Báo khoa học trong vòng 5 phút
Đây là đâu? Tôi là ai?
Bắt nguồn từ kênh này của KZF — content vô cùng xịn. Mình đổi từ 2 phút thành 5 phút vì nhiều lúc mình viết dài hơn cần thiết nhiều てへぺろ(。・ ω<)ゞ☆
Mình viết series này để không quên những gì mình đã đọc, đồng thời giúp các bạn đọc sau hiểu dễ hơn. Đồng thời, một số paper làm mình có khá nhiều ý kiến, nên các post này sẽ tạo môi trường thảo luận cho mọi người.
Cấu trúc bài viết
Các bài viết được chia theo các mục chính như sau:
- Nguồn: nơi bài báo được đăng, kèm link để đọc
- Ý tưởng chính: tóm tắt bài báo ngắn gọn
- Điểm cộng: các điểm mạnh của phương pháp được đưa ra
- Điểm trừ: các điểm yếu của phương pháp được đưa ra
- Lỗ hổng: các lỗ hổng trong lập luận của bài báo
- Bình luận: các bình luận về bài báo, khá tương tự với "Lỗ hổng", nhưng độ nghiêm trọng không quá cao. Về cơ bản là tất cả những gì khác không thuộc các mục trên.
Trong đó, mục Lỗ hổng và Bình luận yêu cần bạn đọc hết cả paper để có thể theo được (duh). Các phần còn lại sẽ giúp bạn hiểu nhanh paper và có thể implement nó trong 1 nốt nhạc.
Bài đầu tiên trong chuỗi này là một bài mình đã viết từ trước, có thêm vài reference (không) liên quan. Từ bài sau mình hứa sẽ mỗi bài chỉ viết về một paper, và ngắn thôi
Tối đa 5p đọc thôi nhé anh, không nên treo đầu dê bán thịt cầy )
@QuangPH đã comment dòng cuối rồi đó =)) anh cơ mà anh thấy note ra có 1 min read em ạ =)))) chắc phải thêm ảnh minh hoạ + giải thích sơ bộ cho chuyên nghiệp
hóng ( ´ ∀ `)ノ~ ♡
@phanhoang @QuangPH toàn các anh em tay to này, viết không anh add vào series anh đang đọc mấy paper của thg Quang suggest thôi tiện take notes nên làm series