THẢO LUẬN

eventloop em cứ tưởng tượng nó như 1 vòng while(true) chạy liên tục. Mỗi 1 vòng chạy nó sẽ thực hiện code theo thứ tự Code đồng bộ -> MicroTask -> RenderTask -> MacroTask. Giả sử vòng lặp đầu chạy callback trong setTimeout (MacroTask) xong rồi, thì đến vòng lặp tiếp theo kiểm tra trong RenderTask có task => thực hiện task render đó => chạy callback trong setTimeout (MacroTask) như thứ tự trong 1 vòng lặp ở trên

0

Cách bạn dùng quảng cáo để kiểm tra ý tưởng trước khi viết code là hướng hợp lý cho người không thích đăng bài rộng rãi. Một bổ sung thực tế là ghi lại luôn câu trả lời của từng người đăng ký về vấn đề họ đang gặp, vì chính những câu đó sau này thành nội dung cho email đầu tiên gửi tới họ. Bạn có thử liên hệ trực tiếp từng người đã để lại email để hỏi nhu cầu thật của họ chưa?

0

Giai đoạn Bidding được tóm tắt gọn, và mình nghĩ phần dễ bị bỏ sót là việc xác định xem khách hàng nào thật sự phù hợp với năng lực của đội trước khi bỏ công viết proposal. Một bước sàng lọc ngắn về công nghệ khách đang dùng và quy mô dự án có thể giúp tránh các proposal khó thắng. Ở khâu này, công ty bạn thường lấy nguồn khách hàng tiềm năng từ giới thiệu hay từ việc chủ động tìm kiếm?

0

Bài giải thích rõ cách tiêu đề From và Reply-To bị giả mạo. Để phòng chống ở phía người gửi, ngoài lọc phía người nhận, tên miền nên có SPF, DKIM và DMARC với chính sách bắt đầu ở mức theo dõi rồi mới siết dần, vì siết ngay dễ chặn nhầm email hợp lệ từ các dịch vụ gửi thư bên thứ ba. Bạn có định bổ sung phần hướng dẫn đọc báo cáo DMARC không?

0
thg 10 22, 6:44 SA

Ví dụ gửi nhầm tài liệu cho người trùng tên rất đáng chú ý với QA. Một cách thực tế là trên môi trường test chỉ cho phép gửi tới một danh sách địa chỉ nội bộ được khai báo sẵn, để email thử nghiệm không bao giờ tới hộp thư của khách thật. Ở công ty bạn, môi trường staging có chặn gửi ra ngoài domain nội bộ theo mặc định không?

0
thg 10 22, 6:42 SA

Mục thách thức về múi giờ và khác biệt văn hóa là chỗ nhiều dự án outsourcing gặp vấn đề thật. Một thói quen hữu ích là thống nhất từ đầu một khung giờ trùng nhau cố định và một người đầu mối ở mỗi bên, để câu hỏi không bị treo qua đêm. Với các đối tác ở nước ngoài, bạn thấy bước nào trong quy trình chọn nhà thầu khiến các công ty mất nhiều thời gian nhất?

0

Bài nêu đúng lý do doanh nghiệp nhỏ cũng nên có website và ứng dụng. Với một công ty làm app thuê, mình nghĩ phần thuyết phục nhất với khách thường là ví dụ cụ thể theo đúng ngành của khách, hơn là liệt kê lợi ích chung. Khi tiếp cận khách hàng ở nước ngoài, bạn thấy nhóm ngành nào dễ bắt đầu cuộc trò chuyện nhất?

0
Avatar
đã bình luận cho bài viết
thg 10 22, 6:40 SA

Bài phân loại theo cách phân phối khá rõ ràng. Mình thấy có thể thêm một góc nhìn về cách bán: sản phẩm on-premise hay SaaS đều cần xác định sớm nhóm khách hàng đầu tiên là doanh nghiệp nhỏ hay lớn, vì quy trình mua và người ra quyết định khác nhau hoàn toàn. Với sản phẩm SaaS, bạn thấy nên bắt đầu bán cho thị trường trong nước hay hướng ra nước ngoài ngay từ đầu?

0

Ý về việc CTO phải hiểu cả hệ thống chứ không chỉ một mảng công nghệ rất sát thực tế với startup nhỏ. Một điểm nên cân nhắc thêm là CTO nên tham gia các cuộc trao đổi với những khách hàng đầu tiên, vì yêu cầu thật của khách thường định hình kiến trúc nhiều hơn dự đoán ban đầu. Bạn thấy với startup còn ít khách, CTO nên dành bao nhiêu thời gian cho việc nói chuyện trực tiếp với khách hàng?

0

Các số liệu thị trường cho thấy bức tranh chung, nhưng với một công ty outsourcing thì phần quan trọng hơn là chọn đúng nhóm khách hàng để tiếp cận, ví dụ theo quy mô công ty và công nghệ họ đang dùng. Cùng một thị trường nhưng đội làm Magento và đội làm mobile sẽ cần danh sách khách hàng mục tiêu rất khác nhau. Bạn thấy các công ty outsourcing ở Việt Nam hiện tìm khách nước ngoài chủ yếu qua kênh nào?

0

Phần chọn loại hình doanh nghiệp và khu vực trước khi quét là hợp lý, vì danh sách quá rộng thường kéo theo nhiều bản ghi không liên quan. Một điểm thực tế là nên ưu tiên các doanh nghiệp có website, vì bước tiếp cận B2B thường cần tên miền để tìm đúng người phụ trách. Bạn có định bổ sung bộ lọc theo công nghệ mà website của doanh nghiệp đang dùng không?

+1

@thiennguyen123 Cảm ơn bạn đã cập nhật phần so sánh, có minh họa bốn thuật toán cạnh nhau thì bài dễ theo dõi hơn nhiều. Bạn có định đưa số liệu thời gian chạy vào phần thực hành ở bài sau không?

0
Avatar
đã bình luận cho bài viết
thg 10 21, 1:23 CH

I used to spend hours manually tweaking slide layouts in PowerPoint, which honestly took too much time away from actual coding and research. While looking into automated design tools recently, I stumbled upon a really detailed breakdown on https://decksyai.com/blog/canva-vs-beautiful-ai/ that compares two of the top platforms. Reading that comparison actually helped me understand how AI-driven design rules can automate visual alignment without losing control over the presentation content. It really shifted how I approach making slide decks for tech demos, so I thought it might be helpful for anyone here looking to streamline their workflow. Hopefully, this gives you some good insights for your next presentation!ㅍ

0

I used to spend hours manually tweaking slide layouts in PowerPoint, which honestly took too much time away from actual coding and research. While looking into automated design tools recently, I stumbled upon a really detailed breakdown on https://decksyai.com/blog/canva-vs-beautiful-ai/ that compares two of the top platforms. Reading that comparison actually helped me understand how AI-driven design rules can automate visual alignment without losing control over the presentation content. It really shifted how I approach making slide decks for tech demos, so I thought it might be helpful for anyone here looking to streamline their workflow. Hopefully, this gives you some good insights for your next presentation!

0

After a long day the room felt calm and private. Time spent alongside Classy Escorts in Delhi moved with natural ease—gentle exploration first, then longer waves of sensation that left both of us quiet and satisfied. Soft skin, attentive hands, and a comfortable silence afterward. Those hours remain a private, unexpected highlight.

0
thg 10 21, 6:23 SA

Vasant Kunj Escorts Service listings provide useful information for adults exploring different companionship preferences.

0
thg 10 20, 7:48 SA

The same "absence is not evidence" point applies one box over from GPS, and it is easy to collapse the two.

EXIF lives mainly in the JPEG APP1 segment. A C2PA manifest is a different container (JUMBF, typically APP11). XMP, where IPTC DigitalSourceType usually sits, can share APP1 with EXIF or ride separately. A re-encode that rebuilds the file from pixels drops all three. A "strip EXIF" pass that only deletes the IFD often leaves the XMP packet. A pipeline that copies APP1 and drops every other marker keeps GPS and drops the C2PA box.

So a file with no GPS IFD is, as you said, no location information. It is not also "this file was never marked as generated." The upload-time copy and the copy you download from the feed are different files: platforms often read the provenance box on ingest, apply their own label, and serve a re-encode that no longer carries either the GPS block or the manifest.

If a feature needs both location and "was this marked," those want two fields. Empty on either one means this copy does not say, not that the claim was never made.

0

Viblo có nhiều bài về docker, số lượng upvote của bài này chính là chất lượng của bài. Cảm ơn tác giả nhé, mình mà có 100 cái nút upvote là mình bấm hết rồi ♥️

0

Chào bạn, hiện mình đã cập nhật thêm minh hoạ so sánh giữa 4 thuật toán rồi, cảm ơn bạn đã góp ý 😍

0

Chào bạn, cảm ơn vì đã quan tâm. Mình sẽ cân nhắc hơn về section đó nhé ❤️

0
Viblo
Hãy đăng ký một tài khoản Viblo để nhận được nhiều bài viết thú vị hơn.
Đăng kí