Bạn có thể sử dụng gói Laravel để tạo mã thông báo. Để sử dụng gói này để xác thực Laravel JWT, bạn cần cài đặt gói và sau đó tạo api để tạo mã thông báo.
@hoangthan345
Xin lỗi bạn vì bây giờ mới có thời gian trả lời bạn. Mình xin giải đáp thắc mắc của bạn dựa trên kiến thức của bản thân (có thể không được chính xác lắm) nhé !
Việc đảm bảo nguyên vẹn không dựa vào server hay dựa vào client được bạn ạ. Mà chỉ dựa vào quá trình tải file không có lỗi ở các luồng khác nhau thôi. Còn SHA thì sẽ cùng một kết quả sau khi join lại nếu như các gói tin trong quá trình download được nguyên vẹn (và không bị kẻ thứ 3 - Man in The Middle can thiệp )
Vâng ạ, nhưng a thử nhìn 2 cái biểu đồ đi ạ , rõ ràng là BN nói là có thể giúp tiến tới rate cao hơn với ít vòng lặp hơn (paper: https://arxiv.org/pdf/1502.03167v3.pdf), nhưng thực ra nó vẫn vậy ạ, phần training acc ko hề tăng, phần validate acc có tăng nhưng ko đáng kể lắm (đoạn này có trường hợp nói là giảm được overfitting cũng có thể đúng)
Nhưng rõ ràng công thức toán học của nó hướng tới việc chuẩn hóa input để hướng tới việc tính toán nhỏ hơn bằng cách lấy trung bình với hiệp phương sai => ko hề có ý nghĩa giảm overfitting :-? rõ ràng ko hiệu quả mà a =))
đồ thị nói lên tât cả rồi ạ.
Còn đặt BN trước Activation function như a nói để tránh giá trị negative e nghĩ cũng đúng, nhưng có vẻ có nhiều biến thể RELU giúp giải quyết vấn đề này rồi nên có vẻ đặt trước hay sau cũng ko quan trọng :-? với việc đặt trước RELU thì input vào sẽ có giá trị nhỏ hơn, dễ thực hiện hơn là để sau (giảm hiệu quả RELU đi thì phải :v)
Đấy là quan điểm của e ạ (bow) mong a góp ý.
đã test. công nhận nhanh vãi. nhanh đến nỗi như test trên mạng của local luôn.
thử tắt mạng đi r test thấy network error ngay. nên đúng là testnet thật.
Đúng là một số bài báo có suggest chúng ta làm vậy, nhưng để giải thích cho việc tại sao mình chọn đặt BN sau ACT là vì nếu chúng ta đặt BN lên trước thì rất có thể sau khi BN sẽ có các features nhận giá trị negative, sau đó áp dụng ACT như RELU sẽ dẫn đến mất các đặc trưng của ảnh thay vào đó mình chọn đặt BN sau ACT. Và đây cũng là suggest của adrian rosebrock trong quyển sách của a ý có nói bạn ạ.
THẢO LUẬN
Bạn có thể sử dụng gói Laravel để tạo mã thông báo. Để sử dụng gói này để xác thực Laravel JWT, bạn cần cài đặt gói và sau đó tạo api để tạo mã thông báo.
Bài viết rất thú vị
@hoangthan345 Xin lỗi bạn vì bây giờ mới có thời gian trả lời bạn. Mình xin giải đáp thắc mắc của bạn dựa trên kiến thức của bản thân (có thể không được chính xác lắm) nhé
!
Việc đảm bảo nguyên vẹn không dựa vào server hay dựa vào client được bạn ạ. Mà chỉ dựa vào quá trình tải file không có lỗi ở các luồng khác nhau thôi. Còn SHA thì sẽ cùng một kết quả sau khi join lại nếu như các gói tin trong quá trình download được nguyên vẹn (và không bị kẻ thứ 3 - Man in The Middle can thiệp
)
Cái này là file config ở ngoài để copy vào trong container mà liên quan gì đến /etc/hosts của hệ điều hành đâu
k đẹp bằng cổ tích đâu cậu =))
Anh ngồi cạnh em phải k ạ
Hay quá đi bạn ơi. Tất cả nó đơn giản như một câu chuyện cổ tích nhỉ

Em ơi, công ty anh đang cần tuyển pentest, em về với công ty anh nhá
Mình nhớ trước có đọc 1 bài title y như này
Vâng ạ, nhưng a thử nhìn 2 cái biểu đồ đi ạ , rõ ràng là BN nói là có thể giúp tiến tới rate cao hơn với ít vòng lặp hơn (paper: https://arxiv.org/pdf/1502.03167v3.pdf), nhưng thực ra nó vẫn vậy ạ, phần training acc ko hề tăng, phần validate acc có tăng nhưng ko đáng kể lắm (đoạn này có trường hợp nói là giảm được overfitting cũng có thể đúng)
Nhưng rõ ràng công thức toán học của nó hướng tới việc chuẩn hóa input để hướng tới việc tính toán nhỏ hơn bằng cách lấy trung bình với hiệp phương sai => ko hề có ý nghĩa giảm overfitting :-? rõ ràng ko hiệu quả mà a =)) đồ thị nói lên tât cả rồi ạ.
Còn đặt BN trước Activation function như a nói để tránh giá trị negative e nghĩ cũng đúng, nhưng có vẻ có nhiều biến thể RELU giúp giải quyết vấn đề này rồi nên có vẻ đặt trước hay sau cũng ko quan trọng :-? với việc đặt trước RELU thì input vào sẽ có giá trị nhỏ hơn, dễ thực hiện hơn là để sau (giảm hiệu quả RELU đi thì phải :v) Đấy là quan điểm của e ạ (bow) mong a góp ý.
Hay qúa bạn

đã test. công nhận nhanh vãi. nhanh đến nỗi như test trên mạng của local luôn. thử tắt mạng đi r test thấy network error ngay. nên đúng là testnet thật.
Mình nghĩ là bạn nên tìm hiểu kỹ hơn trước khi phát biểu một quan điểm nào đó. Cảm ơn bạn
à e nhầm với mini batch =)) thực ra thì nó cũng ko mạnh lắm nên h ít dùng rồi a ei =))
Cám ơn @Plumpboy đã giải thích, mình cũng dần dần hiểu ra rồi
. Bạn nói đúng, mình cũng đang hộc máu vì thằng MERN này đây
Đúng là một số bài báo có suggest chúng ta làm vậy, nhưng để giải thích cho việc tại sao mình chọn đặt BN sau ACT là vì nếu chúng ta đặt BN lên trước thì rất có thể sau khi BN sẽ có các features nhận giá trị negative, sau đó áp dụng ACT như RELU sẽ dẫn đến mất các đặc trưng của ảnh thay vào đó mình chọn đặt BN sau ACT. Và đây cũng là suggest của adrian rosebrock trong quyển sách của a ý có nói bạn ạ.
Bài viết khá hay, nhưng không có ví dụ cụ thể

Vẫn tích cực viết viblo nhỉ (y)
Hay quá anh
Hay quá anh