Thank người anh em nha, mình đồng ý với "Set có hiệu suất nhanh hơn Filter + IndexOf "
Do việc khởi tạo new Set(array) với số lượng array lớn khá tốn thời gian đó người anh em nên tổng thời gian của measureTime cho Set đôi lúc sẽ chênh hơn. Và việc đo đếm perform còn tuỳ thuộc vào rất nhiều các yếu tố như Trình duyệt (Chrome, Firefox, ...), RAM, ... nên kết quả cũng chỉ tương đối bro ạ. Cái mình đang cố gắng là hướng anh em hiểu bản chất hơn.
Nếu để test performance thì bạn nên dùng dữ liệu lớn và test với số lần nhiều rồi lấy trung bình thì độ chính xác càng cao.
Mục 2 về cơ bản là đúng, nhưng nói là "Set có hiệu suất nhanh hơn Filter" thì lại chưa đúng, vì trong ví dụ Filter bạn đã dùng thêm indexOf, nên phải nói là Set có hiệu suất nhanh hơn Filter + IndexOf thì mới chính xác 😁
Ngoài ra nếu test nhiều lần trên Console của trình duyệt thì sẽ có lúc Filter + IndexOf nhanh hơn Set, không rõ có cao nhân nào giải thích được không.
yup. AI là công cụ. Dùng công cụ như nào hay bị công cụ cho đứt tay là tuỳ thuộc người dùng. Nhưng mình đang đề cập các case ỷ hoàn toàn vào AI mà không suy nghĩ. Lúc này thì đây là vấn đề to. Ngành mình không suy nghĩ thì sao mà đi lâu dài được?
Nó sẽ chạy lại pipeline từ bước DOM và CSSDOM trở đi nếu có JS tác động bạn ạ
Việc render một phần hay toàn bộ giao diện phụ thuộc vào đoạn code JS của bạn.
Ví dụ bạn xử lý thêm class màu cho button bằng JS khi người dùng click button. Pipeline sẽ chạy CSSDOM - Render Tree - Paint. Bạn có thể thấy lúc này pipeline không có bước DOM và Layout, do JS mình không tác động gì đến DOM và vị trí của phần tử. Và việc thực hiện render lúc này chỉ trên button đó.
THẢO LUẬN
Đa số điều có phí , nhưng mà so với figma cũng tự sinh code , thì cái nào ok hơn nhỉ
@pdthien cảm ơn b
Minh cung dang dung cac phan mem nay tren may ca nhan. Tiec la cty minh cap may Windows.
Data base mình suy ra từ biểu đồ lớp là được mà bạn
Github flow nó gần giống trunk based development
hay quá cảm ơn anh ạ
tks b
Ý là e muốn bán thêm a
a thấy vậy hợp lý ko ?
1 vote cho bạn có động lực làm tiếp
Bài viết quá tuyệt vời
Vẫn chưa có phần 2 ạ
Thank người anh em nha, mình đồng ý với "Set có hiệu suất nhanh hơn Filter + IndexOf "
Do việc khởi tạo new Set(array) với số lượng array lớn khá tốn thời gian đó người anh em nên tổng thời gian của measureTime cho Set đôi lúc sẽ chênh hơn. Và việc đo đếm perform còn tuỳ thuộc vào rất nhiều các yếu tố như Trình duyệt (Chrome, Firefox, ...), RAM, ... nên kết quả cũng chỉ tương đối bro ạ. Cái mình đang cố gắng là hướng anh em hiểu bản chất hơn.
Nếu để test performance thì bạn nên dùng dữ liệu lớn và test với số lần nhiều rồi lấy trung bình thì độ chính xác càng cao. Mục 2 về cơ bản là đúng, nhưng nói là "Set có hiệu suất nhanh hơn Filter" thì lại chưa đúng, vì trong ví dụ Filter bạn đã dùng thêm indexOf, nên phải nói là Set có hiệu suất nhanh hơn Filter + IndexOf thì mới chính xác 😁
Ngoài ra nếu test nhiều lần trên Console của trình duyệt thì sẽ có lúc Filter + IndexOf nhanh hơn Set, không rõ có cao nhân nào giải thích được không.
yup. AI là công cụ. Dùng công cụ như nào hay bị công cụ cho đứt tay là tuỳ thuộc người dùng. Nhưng mình đang đề cập các case ỷ hoàn toàn vào AI mà không suy nghĩ. Lúc này thì đây là vấn đề to. Ngành mình không suy nghĩ thì sao mà đi lâu dài được?
mình không đánh giá thấp AI. nhưng AI là công cụ. Dùng công cụ như nào hay bị công cụ cho đứt tay là tuỳ thuộc người dùng
Em xài window thì có công cụ nào thay thế cho fig không anh :>
Cảm ơn bạn, tôi sẽ thử nó
Rất hữu ích ạ
Nó sẽ chạy lại pipeline từ bước DOM và CSSDOM trở đi nếu có JS tác động bạn ạ
Việc render một phần hay toàn bộ giao diện phụ thuộc vào đoạn code JS của bạn. Ví dụ bạn xử lý thêm class màu cho button bằng JS khi người dùng click button. Pipeline sẽ chạy CSSDOM - Render Tree - Paint. Bạn có thể thấy lúc này pipeline không có bước DOM và Layout, do JS mình không tác động gì đến DOM và vị trí của phần tử. Và việc thực hiện render lúc này chỉ trên button đó.
Nếu dùng Js để thay đổi DOM, hay CSSDOM , innerHTML ,... no sẽ render lại trang lại từ đầu đúng không bạn