Theo em hiểu thì chỉ có hai loại widget cơ bản là StatelessWidget và StatefulWidget. Còn các widget nâng cao được giới thiệu trong bài này cũng được phát triển từ hai loại widget cơ bản đúng không ạ?
Ngoài ra em có câu hỏi. Về quan điểm mình có thể dùng StatefulWidget thay cho cả StatelessWidget. Vậy nếu làm thế thì có nhược điểm gì không ạ?
Việc thay thế phụ thuộc nhiều vào technical debt, chi phí bảo trì, khả năng tuyển dụng nhân lực, và mức độ rủi ro chấp nhận được. Mình thấy hầu hết doanh nghiệp đều chọn cải tiến dần, vì downtime và rủi ro vận hành là thứ họ rất ngại. Nên vì vậy đa số họ sẽ không 'thay' mà sẽ 'chen' – tích hợp dần công nghệ mới vào hệ thống cũ. Chứ còn ngôn ngữ cũ chỉ 'chết' khi không còn build được nữa, còn nếu chạy ổn thì sống dai lắm. COBOL vẫn xử lý hàng tỷ đô mỗi ngày đấy bạn=)))
THẢO LUẬN
Tuyệt vười
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Tuyệt vời
Bài viết hay
tks
Theo em hiểu thì chỉ có hai loại widget cơ bản là StatelessWidget và StatefulWidget. Còn các widget nâng cao được giới thiệu trong bài này cũng được phát triển từ hai loại widget cơ bản đúng không ạ?
Ngoài ra em có câu hỏi. Về quan điểm mình có thể dùng StatefulWidget thay cho cả StatelessWidget. Vậy nếu làm thế thì có nhược điểm gì không ạ?
hay quá ạ
Việc thay thế phụ thuộc nhiều vào technical debt, chi phí bảo trì, khả năng tuyển dụng nhân lực, và mức độ rủi ro chấp nhận được. Mình thấy hầu hết doanh nghiệp đều chọn cải tiến dần, vì downtime và rủi ro vận hành là thứ họ rất ngại. Nên vì vậy đa số họ sẽ không 'thay' mà sẽ 'chen' – tích hợp dần công nghệ mới vào hệ thống cũ. Chứ còn ngôn ngữ cũ chỉ 'chết' khi không còn build được nữa, còn nếu chạy ổn thì sống dai lắm. COBOL vẫn xử lý hàng tỷ đô mỗi ngày đấy bạn=)))
Rõ ràng rằng ngôn ngữ mới có rất nhiều ưu điểm, nhưng để viết lại các hệ thống thì rất rủi ro. Liệu thời điểm nào các ngôn ngữ cũ mới bị thay thế nhỉ?
Em cảm ơn anh ạ 😆
Good job 👏🏻