QA Engineer phải xem! Chiến lược tự động hóa tối ưu với Playwright×Apidog×GitHub Actions

Câu chuyện về việc thay đổi cuộc sống nhờ lựa chọn công cụ phù hợp

Sau khi bắt đầu làm QA Engineer được một thời gian, tôi liên tục phải làm việc đến tận khuya. Lặp đi lặp lại các test thủ công, tạo báo cáo lỗi, điều phối với team phát triển... Công việc chồng chất nhưng thời gian cứ trôi qua mà không hiệu quả.

"Không thể tiếp tục như thế này được" - tôi nghĩ và quyết định tham khảo ý kiến của senior engineer. Anh ấy nói: "Nếu sử dụng công cụ đúng cách, công việc QA sẽ thay đổi hoàn toàn". Tôi còn nghi ngờ, nhưng sau khi thực sự áp dụng... cuộc sống thực sự đã thay đổi.

Giờ đây tôi có thể về đúng giờ nhiều hơn và tập trung vào những test chất lượng cao hơn.

Playwright: Cuộc cách mạng trong tự động hóa E2E test

Tại sao chọn Playwright

Ban đầu tôi sử dụng Selenium, nhưng test quá bất ổn khiến tôi căng thẳng liên tục. Đó là lúc tôi gặp Playwright.

Lấy ví dụ về test chức năng đăng nhập, các công cụ truyền thống thường gặp lỗi khi lấy element hoặc bất ổn do vấn đề timing, nhưng với Playwright, tính năng tự động chờ đã giải quyết gần như hoàn toàn những vấn đề này.

Hiệu quả thực tế

• Hỗ trợ đa trình duyệt: Chạy test đồng thời trên Chrome, Firefox, Safari
• Thực thi song song: Hoàn thành regression test trong 1/3 thời gian so với trước
• Tính ổn định: Giảm 80% tỷ lệ test thất bại

Đặc biệt tính năng mock network communication rất xuất sắc, giúp các test phụ thuộc vào API bên ngoài cũng chạy ổn định.

Apidog: Tiêu chuẩn mới của phát triển API

Lý do chuyển từ Postman

Thành thật mà nói, ban đầu tôi nghĩ "Lại một công cụ tương tự Postman nữa à". Nhưng sau khi sử dụng, tôi nhận ra hoàn toàn khác biệt.

Thiết kế UI trực quan

Ngay cả những API request phức tạp, với Apidog cũng có thể tạo dễ dàng bằng form input. Từ cài đặt header, thông tin xác thực đến nhập request body, tất cả đều được bố trí trực quan và dễ hiểu.

Đặc biệt tính năng tự động hoàn thành tham số và hiển thị response dễ đọc rất xuất sắc, lần đầu sử dụng tôi đã nghĩ "Sao lại dễ dùng đến thế này?"

Cải thiện đáng kể trong teamwork

• Chia sẻ real-time: Thay đổi API spec được phản ánh ngay lập tức cho toàn team
• Tự động tạo tài liệu: Không cần tạo tài liệu thủ công
• Tính năng Mock: Có thể test frontend ngay cả khi backend chưa hoàn thành

Trường hợp sử dụng thực tế

Team chúng tôi sử dụng Apidog trong quy trình Analyst→Developer→QA:

1. Giai đoạn thiết kế: Analyst định nghĩa API spec bằng Apidog
2. Giai đoạn phát triển: Developer sử dụng mock để phát triển song song
3. Giai đoạn test: QA kiểm tra API đã được implement

Với quy trình này, chu kỳ phát triển đã rút ngắn 30%.

GitHub Actions: Nâng cao chất lượng qua tự động hóa CI/CD

Cài đặt đơn giản hơn tưởng tượng

Chỉ cần tạo một file cấu hình GitHub Actions là có thể tự động chạy test mỗi khi có thay đổi code.

Ban đầu tôi nghĩ "CI/CD có vẻ khó quá...", nhưng thực tế chỉ mất khoảng 30 phút để hoàn thành cài đặt cơ bản. Cảm giác khi thấy test tự động chạy mỗi khi tạo pull request đến giờ tôi vẫn nhớ.

Hiệu quả sau khi áp dụng

• Phát hiện lỗi sớm: Tỷ lệ phát hiện lỗi trước release tăng 50%
• Phản hồi tức thì: Developer biết ngay phần nào cần sửa
• Nâng cao chất lượng release: Giảm 70% sự cố trong môi trường production

Jira: Công cụ cốt lõi quản lý dự án

Không chỉ là công cụ quản lý lỗi

Sử dụng Jira như nền tảng quản lý tập trung các vấn đề giúp:

• Quản lý tiến độ minh bạch
• Ghi chép chi tiết các pattern ngoại lệ
• Theo dõi chỉ số chất lượng theo sprint

Cách sử dụng thực tế

Chúng tôi sử dụng template thống nhất cho bug report. Bằng cách ghi chép đầy đủ mức độ quan trọng, các bước tái hiện, kết quả mong đợi và thực tế, cùng thông tin môi trường, developer có thể nhanh chóng hiểu vấn đề và bắt tay vào sửa chữa.

Việc template hóa này đã rút ngắn trung bình 40% thời gian sửa lỗi.

Slack: Chất bôi trơn cho teamwork

Điều quan trọng bất ngờ trong công việc QA là communication. Sử dụng Slack giúp:

• Chia sẻ kết quả test ngay lập tức: Báo cáo nhanh khi phát hiện lỗi
• Trao đổi thông tin với team phát triển: Xác nhận spec và đặt câu hỏi một cách mượt mà
• Liên kết với CI/CD pipeline: Thông báo kết quả test tự động

Đặc biệt tính năng liên kết phong phú của Apidog rất tuyệt vời, có thể kết nối với nhiều công cụ như Slack, Teams, Webhook, Jenkins, Email. Chúng tôi liên kết với Slack để kết quả API test tự động được đăng lên channel, việc nắm bắt tình hình của toàn team đã cải thiện đáng kể.

Kết luận: Lựa chọn công cụ quyết định tương lai của QA Engineer

Công cụ là phương tiện chứ không phải mục đích—điều này chắc chắn đúng. Nhưng việc chọn công cụ phù hợp cũng giúp tập trung vào những công việc thực sự có giá trị.

Theo kinh nghiệm của tôi, sự kết hợp Playwright + Apidog + GitHub Actions + Jira là mạnh nhất. Đặc biệt Apidog có tiềm năng thay đổi lớn hiện trường phát triển API.

Nếu muốn phát triển như một QA Engineer, tôi khuyên đừng ngại thử nghiệm các công cụ mới. Ban đầu sẽ có chi phí học tập, nhưng về lâu dài chắc chắn sẽ có lợi nhuận xứng đáng với đầu tư.

Nếu bài viết này hữu ích, hãy chia sẻ nhé! Cũng hãy chia sẻ kinh nghiệm tối ưu QA của bạn trong comment. Cùng nhau tạo ra môi trường phát triển tốt hơn!