React Hook - Dùng húc là không vội được đâu

Bài đăng này đã không được cập nhật trong 4 năm

`React Hook - Dùng húc là không vội được đâu`

Gần đây mình khá là vật lộn khi thử migrate từ sử dụng class base component sang react hook để kiểm chứng mức độ hiệu quả thực tế trước khi đem và giới thiệu cho các member sử dụng rộng rãi. Thứ đầu tiền sau khi nghĩ đến là ừ thì nhanh gọn đấy nhưng mà performance chán quá. Tại sao thế nhỉ? Qua một quá trình đọc document kỹ hơn và vọc code (code cha Ala hay Aba gì gì này viết loằng ngoằng thật) thì cũng có đúc rút ra một số kinh nghiệm xương máu để chia sẻ cho các bạn. Dùng Hook là không vội được đâu!

Testing profile

Bài toán test của mình khá đơn giản, render danh sách 1ooo phân tử. Khi click vào item bất kỳ thì item đó sẽ được sáng lên. Click lại lần nữa thì item đó tối trở lại. Để kiểm tra xem liệu cái nào sẽ nhanh hơn. Đầu tiên ta viết code trước nhé Với class trước nhé khá là thân thuộc

import PLAYERS from './players.bigdata.json'

class HomePage extends React.Component {
  state = {
    selectedPlayer: null,
  }

  onClickItem = (id) => {
    this.setState((state) => {
      const value = id === state[key]
        ? null
        : id

      return { selectedPlayer: value }
    })
  }

  render() {
    return (
      <>
        <h1>Hello, Toan</h1>
        <HomePageRow>
          <HomePageColumn>
            <h2>Players</h2>
            {PLAYERS.map(player => (
              <PlayerItem
                key={player.id}
                data={player}
                onClick={this.onClickPlayer}
                isSelectedPlayer={selectedPlayer === player.id}
              />
            ))}
          </HomePageColumn>
      </>
    )
  }
}

Với hook nào

import React, {
  useState,
} from 'react'

import PLAYERS from './players.bigdata.json'

const Parent = () => {
  const [selectedPlayer, setSelectedPlayer] = useState<string | null>(null)
  
  const selectPlayer = (id) => {
    const value = id === selectedPlayer ? null : id
    setSelectedPlayer(value)
  }

  console.log('render parent')

  return (
    <>
      <h1>Hello, Toan</h1>
      <div className="ui equal width  grid">
        <div className="row">
          <div className="column ui">
            <h2>Players</h2>
            {PLAYERS.map(player => (
              <PlayerItem
                key={player.id}
                data={player}
                onClick={setSelectedPlayer}
                isSelectedPlayer={selectedPlayer === player.id}
              />
            ))}
          </div>
    </>
  )
}

Done, ở trong các component và parent, mình đều đặt một console.log và apply PureComponent cho children hoặc memo nhé.

Profiling Result

Kết quả cũng khá ấn tượng.

Với class component

Render lần đầu: Parent 1 lần, Child 1ooo lần
Select 1 item: Parent 1 lần, Child 1 lần
Select 1 item khác: Parent 1 lần, Child 2 lần

Với hook component

Render lần đầu: Parent 1 lần, Child 1ooo lần
Select 1 item: Parent 1 lần, Child 1000 lần
Select 1 item khác: Parent 1 lần, Child 1000 lần

Kết quả ta thấy ở lần render đầu cả 2 đều như nhau nhưng mà khi click vào 1 item nào đó thì hook lại bị render lại toàn bộ danh sách chứ đáng lý phải là dùng cái nào, thay đổi cái đó. Cũng khá dễ hiểu. Nhìn vào mình có thể thấy rằng, mỗi khi có sự thay đổi state thì hàm selectPlayer đều được khởi tạo lại và truyền xuống Child. Child do đó mà bị render lại toàn bộ danh sách cho dùng bất cứ là props của ai nào.

Optimizing

Tối ưu lần 1.

const selectPlayer = useCallback(
  (id) => {
    const value = id === selectedPlayer ? null : id
    setSelectedPlayer(value)
  },
  [selectedPlayer],
)

Kết quả: Select 1 item: Parent 1 lần, Child 1000 lần Select 1 item khác: Parent 1 lần, Child 1000 lần Có gì đó sai sai. Mặc dùng mình đang dùng useCallback để hạn chế việc tạo lại function này. Tuy nhiên sự thay đổi này lại khong tác động vào bài toán ta đang gặp. Nhưng mà luôn sử dụng useCallback nhé.

Tối ưu lần 2

  const resetSelectPlayer = useCallback(
    (): void => {
      setSelectedPlayer(null)
    },
    []
  )

  const setNewSelectPlayer = useCallback(
    (id: string | null): void => {
      setSelectedPlayer(id)
    },
    []
  )

Select 1 item: Parent 1 lần, Child 1 lần Select 1 item khác: Parent 1 lần, Child 2 lần Rồi. Kết quả đã đúng như là ta mong muốn. Để tránh việc hàm bị tạo lại ta sẽ cần phải độc lập chúng với sự thay đổi của state. Ở đây mình đã chia thành 2 function nhỏ hơn, do đó nhưng Child nào mà không đang dùng đến state selectedPlayer thì sẽ không bị render lại. Nhưng mà khá phức tạp và rắc rối cho newbie phải không nào?

Tối ưu lần 3

const selectPlayer = useCallback(
  (id) => {
    setSelectedPlayer((selectedPlayer) => id === selectedPlayer
      ? null
      : id
    )
  },
  [],
)

Mình đã chót quên một cái đó là tương tự với setState ta sẽ có một cách khác nữa đó chính là callback function. Nhờ cách này, mình có thể access đến giá trị cuối cùng của state mà không cần phải render lại function cho mỗi khi state đó thay đổi.

Conclusion

Đúng như mình kỳ vọng, hook thật sự ngắn gọn, nhưng mà để làm chủ được nó thì bạn sẽ phải làm chủ trong từng dòng code của mình. Điều này chẳng dễ dàng gì, chỉ một sai sót nhở cũng có rất nhiều ảnh hưởng đến performance chung của dự án Profile mình test thì mới dựa trên thời gian render và số lượng render mà thôi, còn nhiều yếu tổ khác liên quan đến perfomance như bundle size, memory taken, ... nữa Nắn nót và cận thận là điều rất cần thiết