Đã đăng vào thg 4 4, 2023 12:55 CH 7 phút đọc

7.3K

Pnpm là gì? So sánh với npm/yarn thì như thế nào?

Bài viết giới thiệu tổng quan về pnpm, những ưu và nhược điểm của package manager này. Trong tương lai, mình sẽ viết bài viết để trình bày quá trình migrate từ npm/yarn sang pnpm

Pnpm là gì?

Theo trang chủ pnpm.io, thì cụm từ này là viết tắt của cụm "performant npm", dịch ra tiếng Việt là: "npm hiệu suất cao". Chỉ cần nghe tên thôi, thì bạn cũng biết là mục đích của pnpm là gì rồi đấy 😹 (cho những bạn chưa biết thì npm là viết tắt của cụm từ "node package manager").
Fun fact là tác giả của pnpm đã phát triển công cụ này ở thời điểm mà yarn chưa xuất hiện. Cũng có thể đó là lí do tại sao tác giả lại đặt cái tên là pnpm 🤔

Pnpm có ưu điểm gì

Tiết kiệm bộ nhớ

Giả sử bạn đang có 10 project trên máy, nếu sử dụng npm thì bạn sẽ có tổng cộng 10 thư mục node_modules nặng hơn hố đen vũ trụ 😸.

Nhưng với pnpm thì khác, pnpm giới thiệu 1 nơi gọi là content-addressable store như bạn có thể thấy ở hình bên dưới.

(source: https://pnpm.io/motivation#saving-disk-space)

Có thể nhận thấy, pnpm không lưu package vô thư mục node_modules, mà lưu ở content-addressable store (bạn có thể hiểu nó như là một global store). Vì thế, ở node_modules của các project dùng pnpm, thì thực chất, các package sẽ link đến real path ở global store.

Nhờ thế, mà ta giảm được việc phải tải đi tại lại những package giống nhau khi init một project mới. Đó là lí do tại sao pnpm tiết kiệm bộ nhớ hơn npm/yarn

pnpm cũng có chế độ offline như yarn, vì các package đã lưu ở global store, nên hoàn toàn có thể truy cập trong điều kiện network offline

Tốc độ cài đặt nhanh chóng

Pnpm cài đặt thông qua 3 bước như sau:

Dependency resolution: các dependency cần thiết sẽ được tải về store (chính là cái content-addressable store mình đề cập ở trên)
Directory structure calculation: xây dựng cấu trúc thư mục node_modules dựa trên các dependency
Linking dependencies: hard linked các dependency từ store vào node_modules

Cách này sẽ nhanh hơn so với cách cài đặt truyền thống (npm) đó là: resolving, fetching, and writing tất cả các dependency vào node_modules

Dễ dàng nhận thấy, pnpm đạt được tốc độ cài đặt nhanh nhờ vào việc không có blocking time giữa các step. Điều này là do sự khác biệt giữa approach của pnpm với npm và yarn

Thư mục node_modules ở dạng non-flat

Trước hết phải đặt câu hỏi tại sao npm lại theo hướng flat node_modules? 🤔

Ngược dòng thời gian, quay về quá khứ trước khi npm version 3 ra mắt, lúc này, node_modules ở npm vẫn đang ở dạng non-flat. Như ví dụ ở dưới: (để ý là bên trong foo cũng có 1 thư mục node_modules có chứa dependency là bar)

node_modules
└─ foo
   ├─ index.js
   ├─ package.json
   └─ node_modules
      └─ bar
         ├─ index.js
         └─ package.json

Cách tiếp cận này đã nảy sinh các vấn đề như:

Xảy ra vấn đề long directory path trên hệ điều hành windows, vì package tạo ra cây dependency quá "sâu"
Packages bị duplicate ở nhiều nơi, vì là depenency của các package khác ----> bạn tưởng tượng hiện tại node_modules đã rất là nặng rồi, nếu issue này không được giải quyết thì nó còn kinh khủng cỡ nào 😾

Vì vậy, để giải quyết vấn đề này, npm quyết định flat node_modules. Từ sau npm version 3, cấu trúc thư mục node_modules sẽ trở thành vầy:

node_modules
├─ foo
|  ├─ index.js
|  └─ package.json
└─ bar
   ├─ index.js
   └─ package.json

Như bạn có thể thấy, tuy bar là dependency của foo, chứ không phải của project. Nhưng bar vẫn được để cùng cấp với foo. Cá nhân mình thấy việc flat như vầy làm cho cái node_modules nó rối rắm vì có quá nhiều dependency

Trong cuộc sống hàng ngày, một problem sinh ra thì sẽ có rất nhiều cách giải quyết. Và cách giải quyết của pnpm không giống với npm. Thay vì flat như npm, pnpm vẫn keep non-flat structure mà vẫn giải quyết được các vấn đề ở trên.

Cũng là 2 package foo và bar, khi dùng pnpm thì ta sẽ có thư mục node_modules như sau:

node_modules
├─ foo -> .registry.npmjs.org/foo/1.0.0/node_modules/foo
└─ .registry.npmjs.org
   ├─ foo/1.0.0/node_modules
   |  ├─ bar -> ../../bar/2.0.0/node_modules/bar
   |  └─ foo
   |     ├─ index.js
   |     └─ package.json
   └─ bar/2.0.0/node_modules
      └─ bar
         ├─ index.js
         └─ package.json
---------------------------------------
->: a symlink (or junction on Windows)

Như bạn đã thấy ở trên,

Package foo là một symlink dẫn tới .registry.npmjs.org/foo/1.0.0/node_modules/foo. Khi execute, node sẽ tìm tới real path của package và run.
Package foo vẫn chứa dependency của nó là bar ở dạng symlink. Và điều đặc biệt là foo không có node_modules ở bên trong, bằng cách này cây dependency của foo sẽ không "sâu" như ở npm trước khi release v3.

Nhìn sơ thì cấu trúc có vẻ phức tạp, nhưng khi ở những project lớn bạn sẽ thấy structure này sẽ clear hơn so với npm/yarn.

Nhược điểm của pnpm

Tốc độ cài đặt của pnpm có thể sẽ chậm hơn npm/yarn ở lần cài đặt package đầu tiên
Vì pnpm có dùng symlink nên sẽ gây ra ra một số vấn đề liên quan đến permission khi dùng ở hệ điều hành Windows
Cấu trúc non_flat node_modules có thể không tương thích với một số package cũ
Hiện tại thì mình chỉ thấy pnpm có nhược điểm là như vậy, bạn có thể bổ sung cho mình ở phần bình luận, cảm ơn bạn

Cài đặt

Bạn có thể đọc thêm ở đây: https://pnpm.io/installation

Giống như cách install yarn

npm install -g pnpm

Các câu lệnh cùng tương đồng với npm hay yarn nên bạn cứ tự do mà khám phá.

Ngoài ra, nếu bạn thắc mắc về content-addressable store mà mình đã đề cập ở trên, bạn có thể sử dụng câu lệnh sau để tìm ra path của store:

pnpm store path

Showcase

pnpm được khá nhiều công ty lớn sử dụng, đây cũng có thể coi như là bằng chứng cho hiệu quả của pnpm (bạn xem thêm ở đây https://pnpm.io/users)

Kết bài

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây, như bạn có thể thấy pnpm là một tool khá hiệu quả để quản lí package cho node. Hãy thử pnpm để tận hưởng nhưng ưu điểm của nó mang lại nhé.
Bài viết trên được mình tham khảo từ các nguồn ở dưới, nếu bạn thấy bài viết này 'quen quen' thì hẳn là bạn đã đọc những bài viết ở dưới rồi.

Tài liệu tham khảo

PNPM Package Manager