Cách sử dụng OpenClaw chuẩn xác: Chuyển từ sưu tập Skill sang thiết kế Usecase
Chào các bạn lập trình viên! Gần đây mọi người có đang chìm đắm trong thế giới của các công cụ AI không?
Thực ra, vài ngày trước mình cũng vừa phát hiện ra một công cụ Agent rất hot có tên là "OpenClaw (trước đây là ClawdBot, MoltBot)" và đã hào hứng cài đặt dùng thử. Mở ClawHub lên và mình bắt đầu: "Ồ, có thể xem thời tiết này", "Dịch thuật cũng được luôn", "Phân tích chứng khoán à? Cứ cài tạm đã!"... Cứ như vậy, mình thi nhau thêm các "Skill" một cách vô tội vạ giống như đang đi nhặt item trong game nhập vai vậy.
Nhưng vài ngày sau, mình chợt nhận ra một sự thật phũ phàng: "Ủa, rốt cuộc thì quy trình làm việc hàng ngày của mình có gì thay đổi đâu?"
Hôm nay, mình sẽ chia sẻ lý do thực sự khiến chúng ta hay bị các công cụ "dắt mũi", đồng thời bật mí "cách chiến đấu thực sự" với OpenClaw.
1. Ảo giác Skill: Nhồi nhét tính năng ≠ Nâng cấp quy trình làm việc
Trước hết, Skill thực chất chỉ là một "module khả năng" đơn lẻ. Ngược lại, Usecase mang ý nghĩa "hoàn thiện một chu trình khép kín".
Nhiều người chỉ thỏa mãn với việc thu thập các tính năng mà không xây dựng được luồng làm việc như sau:
Trigger (Kích hoạt) → Process (Xử lý) → Output (Đầu ra) → Feedback (Phản hồi)
Nếu không có chu trình thực tế này thì sao? Chúng ta sẽ rơi vào trạng thái: "Tính năng thì có đấy, nhưng quy trình thì không hoạt động". Mình gọi đây là "Ảo giác tự động hóa". Cảm giác như mọi thứ tiện dụng hơn, nhưng thực tế nó chẳng giúp tối ưu hóa hiệu suất công việc chút nào.
2. Tại sao "Usecase" mới là thước đo đánh giá thực sự?
Hãy thử đổi góc nhìn một chút. Gần đây mình tìm thấy một project khá thú vị trên GitHub: awesome-openclaw-usecases
Điểm tuyệt vời của repository này là họ không hề dạy bạn "Nên cài đặt Skill nào". Thay vào đó, họ cho bạn thấy cách các lập trình viên khác đang xây dựng một "luồng công việc hoàn chỉnh" như thế nào.
Ví dụ, đây là những ứng dụng thực tế:
- Tự động tổng hợp và chấm điểm tin tức công nghệ từ nhiều nguồn
- Triển khai pipeline tự động hóa cho nội dung YouTube
- Luồng làm việc nhóm quản lý dự án dựa trên file trạng thái (state file)
- Các pattern tích hợp hệ thống bên ngoài kết hợp với n8n
Đây không chỉ là những "điểm tính năng" đơn lẻ, mà là những "đường dẫn thực thi (path)" hoạt động như một hệ thống.
Sự khác biệt rất rõ ràng:
- Skill cung cấp "khả năng đơn lẻ".
- Usecase tạo ra "giá trị đầu ra liên tục".
3. "Giá trị thực sự" của OpenClaw nằm ở đâu?
Nếu bạn chỉ coi OpenClaw như một "chợ plugin", bạn sẽ dễ dàng bị cuốn vào vòng lặp mở rộng vô tận. Chuỗi ngày chỉ xoay quanh việc "liệu có plugin nào tốt hơn không?".
Tuy nhiên, giá trị cốt lõi của OpenClaw không nằm ở đó. Giá trị lớn nhất của nó là "Cho phép bạn tự định nghĩa một luồng làm việc Agent có thể thực thi".
Điều quan trọng không nằm ở số lượng Skill, mà là bạn đã hình thành được 4 điểm sau đây chưa:
- Nguồn đầu vào rõ ràng (Input Stream)
- Cơ chế kích hoạt ổn định (Stable Trigger)
- Quản lý trạng thái có thể theo dõi (State Tracking)
- Đầu ra có thể kiểm chứng (Verifiable Output)
Nếu không hội đủ 4 yếu tố này, thì dù Skill có mạnh đến đâu cũng chỉ là món đồ chơi.
4. Tại sao nhiều người lại dừng lại ở "Giai đoạn Skill"?
Lý do cực kỳ đơn giản.
Bởi vì "thêm Skill" mang lại phản hồi tức thì, còn "thiết kế Usecase" thì không.
Cái trước giống như việc trang bị vũ khí mới trong game, bạn sẽ ngay lập tức nhìn thấy kết quả trên màn hình và cảm thấy rất vui. Nhưng cái sau là một công việc phức tạp giống như thiết kế kiến trúc hệ thống vậy.
Thiết kế hệ thống đòi hỏi các yếu tố sau:
- Làm rõ mục tiêu
- Ràng buộc và phân bổ tài nguyên
- Xác định ranh giới (boundary)
- Kiểm soát độ phức tạp
Rõ ràng, việc này đòi hỏi nhiều chất xám và khó hơn rất nhiều so với hành động "cứ bấm cài đặt plugin cho xong".
5. Nếu bây giờ bạn chỉ được làm một việc
Hãy ngừng ngay việc thêm các Skill vô bổ lại, và tự hỏi bản thân câu này:
"OpenClaw của mình hiện tại có đang giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó mang tính lặp đi lặp lại không?"
Nếu câu trả lời là mơ hồ, chứng tỏ bạn vẫn đang chìm trong "Ảo giác Skill". Sao không thử bắt đầu bằng việc vẽ ra một sơ đồ quy trình làm việc trên một tờ giấy trắng nhỉ?
Lời kết
Bản thân công cụ OpenClaw không có vấn đề gì cả. Vấn đề nằm ở "cách chúng ta sử dụng nó".
Khi trọng tâm của cuộc thảo luận chuyển từ việc "Cài Skill nào?" sang "Chạy luồng làm việc nào?", lúc đó công cụ này mới thực sự bước vào "giai đoạn thực dụng".
Sẽ thật lãng phí nếu chỉ chạy theo trào lưu nhất thời hay dùng thử cho biết. Thay vì trở thành một nhà sưu tập tính năng, hãy trở thành một nhà sáng tạo xây dựng được các "chu trình khép kín (loop)" tạo ra giá trị! Hy vọng rằng cộng đồng Agent trong tương lai sẽ ngày càng thực tế hơn và phát triển thành nơi chia sẻ những luồng công việc mạnh mẽ nhất.
Cảm ơn các bạn đã đọc đến cuối bài viết! Nếu thấy bài viết hữu ích, đừng quên chia sẻ và để lại bình luận nhé. Các bạn cũng hãy chia sẻ những Usecase xịn xò mà mình đã xây dựng nhé. Hẹn gặp lại các bạn trong những bài viết tiếp theo!
All rights reserved
